Les Q-Points sont des substituts aux points Stableford, mais
prenant en compte tous les paramètres décrits supra.
IDF: Index Dilatation Factor
Définition
L'IDF (index dilatation factor) mesure, pour un parcours donné,
la progressivité de la difficulté des trous en fonction du stroke index.
Pour des trous ayant le même par, il est égal à la différence
de Q-Par entre deux trous consécutifs dans l'ordre des strokes index.
[ De manière générale, il est égal à la différence des valeurs (Q-Par-Par)
pour deux trous consécutifs dans l'ordre des strokes index.]
Sa valeur est proche 0.03, et cette valeut est prise par défaut
pour tous les parcours dans la méthode AccuScore.
Estimation
L'IDF est un nombre réel strictement positif.
[ Il serait nul si tous les trous avaient exactement la même difficulté.]
L'IDF ne peut être supérieur à 1/18, faute de quoi par exmepl des par-4
pourraient se voir attribuer une valeur Q-Par égale supérieure à
celle d'un par-5.
Comme le Slope, l'IDF pourrait être déterminé par des méthodes
stochastiques, en observant un très grand nombre de scores réalisés
sur le parcours.
Les valeurs mesurées seraient de l'ordre de 0.025 à 0.040.
Impact
L'IDF a un effet sur l'attribution de performance par trou,
mais son impact sur la performance obtenue sur plusieurs trous ou sur
un parcours est tout à fait négligeable.
Une réforme est-elle concevable ?
Question
Est-il concevable de migrer loin d'un système simple et rigide, mais qui est
plus que centenaire et qui a fait ses preuves ?
Le docteur Stableford a produit un algorithme qui outre sa simplicité offre
aux golfeurs un avantage immense: jouer de manière équilibrée et comparable,
même entre joueurs de niveaux techniques très distincts.
Remarques
La logique AccuScore présente de nombreux avantages sur la logique Stableford.
Elle maintient la possibilité de comparer des joueurs de niveaux très distincts,
et avec une meilleure précision.
Elle permet de produire des mesures de performance crédibles par trou.
Elle tient mieux compte de la difficulté réelle des parcours (Rating).
Elle tient mieux compte la progressivité de la difficulté en fonction des niveaux
des joueurs (Slope).
Elle tient mieux compte de la difficulté relative des trous (IDF).
Freins
La logique AccuScore n'oblige le marqueur à aucun effort supplémentaire obligatoire.
Il lui suffit comme aujourd'hui de noter les scores bruts joués.
Le calcul qui s'ensuit est un algorithme élémentaire; il pourrait être matérialisé
par des tables de conversions (abaques) imprimées sur les feuilles de score.
Cependant si le marqueur - ou le joueur - souhaitent une évaluation de performance
notée trou par trou, il leur sera nécessaire de faire une soustraction de nombres
ayant une décimale. Est-ce insurmontable ?
Conservatisme ?
Pour diverses raisons la communauté des joueurs de golf est particulièrement conservatrice.
Dans de nombreux domaines de l'activité humaine, des pratiques anciennes simplistes
ont été maintenues à cause de ce réflexe conservateur.
Le dilemme d'un réforme est donc assez classique: c'est celui qui met en présence
les avantages d'une analyse précise et mise à jour, face à l'immobilité
d'un conservatisme confortable.
Nous présentons nos respects au docteur Stableford.
The QHE services are created and provided by
MatScape.
MatScape is based in Lillois, Belgium - Contact:
info@matscape.com
[ Subdomains :     M3M   Janimava   AccuRating   Calentury   Golf   Fractale   Paul.Gonze    ]
     
     
     
  
       
  
  
  
  
  
  
  
  
       
